Блог Ларисы и Дмитрия Ревы RevaLarisa.org

Європейський суд з прав людини підтвердив прийняття до розгляду третьої скарги Дмитра Реви, обвинуваченого у пособництві терористам під час вибухів у Дніпропетровську 27 квітня 2012 року.

12 липня у Дніпропетровську відбулося засідання "круглого столу" під назвою "Як змінити Україну?". Захід відбувався у рамках ініцативи "Третя Українська Республіка", одним із очільників якої є екс-міністр МВС Юрій Луценко, який на собі відчув всі "радості" незаконного позбавлення волі. 

Серед учасників-доповідачів заходу була і Оксана Томчук. Тези її виступу: 

Всем привет! Наконец-то закончился долгий период безвыездного пребывания в камере. Мне опять предстоит дважды в неделю принимать участие в судебных заседаниях, суть которых сторона обвинения сводит к избранной тактике – рассматривать любую информацию с оптическими искажениями, слушать только себя, а озвучивать – спущенные сверху лживые тезисы, изобилующие логическими пустотами.

9 липня у суді Віктор Сукачов заявив клопотання про зміну Дмитру Реві та Льву Просвірніну запобіжного заходу. Це стало предметом кепкування суддів і прокурорів, які вирішили дорікнути Сукачову, що він взявся захищати підсудних, хоча у них є свої адвокати. І це все свідчить про небажання суду і обвинувачення дивитися на проблему по суті.

Наводимо аргументи Вікора Сукачова, який наполягав, що Просвірніну і Реві необхідно обрати запобіжний захід, не пов’язаний із триманням під вартою:

З ГПУ надійшли відповіді на звернення народних депутатів Авакова, Бутківського та Януковича щодо фальсифікацій доказів у справі Дмитра Реви та перевірці обґрунтованості його тримання під вартою.

На звернення Арсена Авакова та Віктора Бутківського відповів старший прокурор відділу Головного слідчого управління ГПУ С.Булавін, повідомивши, що звернення народних депутатів переадресоване до прокуратури Дніпропетровської області та взято на контроль Генеральною прокуратурою.

Дмитро Рева, один з обвинувачених по справі дніпропетровських терористів, доказів вини якого просто не існує, вже другий рік поспіль перебуває під вартою. Зрозуміти логіку дій тих, хто залишає його за гратами, не маючи для того фактично жодних підстав, важко.

Генеральна прокуратура повернула скаргу сестри і адвоката Дмитра Реви Оксани Томчук на дії прокурора Дніпропетровської області Наталії Марчук, яка неодноразово в порушення презумпції невинуватості робила заяви про нібито достатність доказів вини Д. Реви у справі «дніпропетровських терористів».

У відповіді вказано, що оскільки Оксана Томчук проходить як свідок і не є захисником Реви по кримінальній справі про вибухи, то вона не має права оскаржувати дії прокурора області.

Вот уже и стукнул год, когда некие загадочные сценаристы, по всей видимости сочтя мою жизнь излишне устоявшейся и скучной, превратили её в иррациональный квест с элементами хоррора, где реальность определяется безусловно нездоровым сознанием его создателей, а происходящие события алогичны и вследствие этого непредсказуемы.

Схоже, процес формування умовних рефлексів, досліджений Павловим, не розповсюджується на "сторожового пса суспільства". Небезпека аж кидається в очі – а пес або не туди дивиться, або просто спить.

Із виступу Оксани Томчук під час прес-конференції в інформагентстві "Інтерфакс" 19 червня: 

"У нас є всі підстави вважати, що найбільш зацікавленою особою, завдяки втручанню якої Рева перебуває за гратами, є прокуратура Дніпропетровської області, в тому числі в особі свого керівника.