Блог Ларисы и Дмитрия Ревы RevaLarisa.org

Від народних депутатів надходять відповіді на звернення до них адвоката Дмитра Реви Віталія Погосяна.

Раніше народні депутати вже зверталися до прокуратури за зверненням Оксани Томчук. Вони намагалися з’ясувати, чому Дмитро понад рік перебуває під вартою за сфальсифікованими доказами, а фальсифікатори не понесли покарання. На низку звернень народних обранців як Генпрокуратура так і прокуратура Дніпропетровської області вирішили не відповідати по суті за надуманими причинами. Посилаючись на те, що Оксана Томчук не є адвокатом Реви у кримінальній справі про вибухи (а саме вона зверталася до нардепів), в прокуратурі «забули», що як адвокат Реви Томчук має право представляти його інтереси в правоохоронних органах, і незаконно відмовили у розгляді звернення.

Враховуючи це, аналогічне звернення на всіх депутатів Верховної Ради направив адвокат Реви Віталій Погосян, який захищає його у справі про теракти. У зверненні він просив народних депутатів ініціювати ретельну перевірку законності підстав перебування Дмитра Реви за гратами, а також запропонував народним обранцям виступити поручителями для зміни Дмитрові запобіжного заходу.

Народний депутат Наталія Новак звернулася до ГПУ з проханням «перевірити дії прокуратури Дніпропетровської області під час здійснення кримінального провадження». Йдеться про розслідування фальсифікації дзвінка, який став підставою для арешту Дмитра.

Народний депутат Ярослав Сухий направив звернення прямо до Прокурора Дніпропетровської області Наталії Марчук. Голова Верховної Ради Володимир Рибак направив звернення до Генпрокуратури. Цікаво, які підстави не відповідати по суті викладених порушень знайдуть прокурори цього разу? Уникнення конкретних відповідей на два простих питання: чому людина незаконно перебуває за гратами і чому не покарані фальсифікатори, - буде сприйматися не інакше як схвалення злочинів людей у погонах. 

Всі документи по зверненнях народни депутатів знаходяться за тегом "народні депутати"