Блог Ларисы и Дмитрия Ревы RevaLarisa.org

Слідчі СБУ мали можливість ще в листопаді 2011 року викрити терористів, але не скористалися нею і допустили вибухи 27 квітня. Такий висновок можна зробити після показів свідків в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська.

В Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська 22 серпня допитали в якості свідка у справі про теракти журналіста каналу ТВі Артема Шевченка. Він повідомив, що на корпоративний е-mail каналу  у травні 2012 року отримав так званий «лист терористів», про направлення якого його завчасно попередити в СБУ.

Прокуратура цілий тиждень думатиме, чи хочуть вони заслухати в судовому засіданні свідків, які за версією обвинувачення вказують на вину Реви.

08 серпня в засіданні дав покази дуже цікавий свідок. Колишній працівник МВС пенсіонер Микола Ковилкін став свідком вибухів у Дніпропетровську 27 квітня 2012 року. Він їхав у трамваї, що слідував назустріч тому, біля якого на зупинці вибухнула урна.

9 липня у суді Віктор Сукачов заявив клопотання про зміну Дмитру Реві та Льву Просвірніну запобіжного заходу. Це стало предметом кепкування суддів і прокурорів, які вирішили дорікнути Сукачову, що він взявся захищати підсудних, хоча у них є свої адвокати. І це все свідчить про небажання суду і обвинувачення дивитися на проблему по суті.

Наводимо аргументи Вікора Сукачова, який наполягав, що Просвірніну і Реві необхідно обрати запобіжний захід, не пов’язаний із триманням під вартою:

В своих показаниях как на досудебном следствии, так и в суде обвиняемый Виталий Федоряк неоднократно указывал, что даже и не подозревал о существовании Дмитрия Ревы, пока не увидел его в коридорах СБУ и сидящим рядом в суде.

Федоряк настаивает, что взрывы они готовили и совершали вдвоем с Виктором Сукачевым и  участие кого-то ещё в этой «преступной группе» отрицает.